BÖlÜm BaŞliĞina Daİr Bİr Hatirlatma...

[duhan]

BÖLÜM BAŞLIĞI OLARAK İSLAM VE OSMANLI TARİHİ DENİLMİŞ... ANCAK OSMANLI TARİHİ İSLAM TARİHİ İÇİNDE YER ALMAKTA ZATEN... İSLAM TARİHİNİN BÜYÜK BİR BÖLÜMÜNÜ KAPSAMAKTA HATTA... AYRI BİR TARİH GİBİ GÖRÜLMEMELİ... İSLAM VE OSMANLI TARİHİ DENİLİNCE İKİSİ DE AYRI TARİHLER DİYE ANLAŞILMAKTA... BUNDAN DOLAYI İSLAM TARİHİ DENİLMESİ DAHA UYGUN SANIRIM... ALLAHA EMANET OLUN... VESSELAM...

[H@FIZ]

Tavsiye ve uyarılarınız için teşekkür ederiz. Ancak Osmanlı tarihi İslam tarihinin bir parçası olmakla beraber ayrı bir ders olarak uygulanmasında bir sakınca yoktur.

[MuH@©i®]

Aslında burda edebi bir sanat dahi vardır.Çünki osmanlı tarihinin islam tarihi içerisinde büyük ve önemli bir yeri vardır.Osmanlı'nın bu makamına tazim için atf-ı hâs ale-l âm (hususi olanı umumi olan üzerine atf etmek)vardır.

[duhan]

AMAÇ SADECE HATIRLATMAK İDİ... ANCAK OSMANLININ İLLA Kİ ÖNE ÇIKARILMASI MİLLEYET UNSURUNU YANSITIR... ONUN İÇİN İSLAM TARİHİ DİYE GENEL ALINMASI DAHA UYGUN OLMAZ MI? ZİRA O TARİHİN TÜMÜ BİZİM... OSMANLI İŞLENECEKSE ONUN İÇİNDE İŞLENEBİLİR SANIRIM...